Dopo aver "messo alla porta" il vicesindaco Di Bari, AndreaCiliberti è preda della sua maggioranza e dei suoi consiglieri. Dovrà fare un gran "numero" per tenere salda la sua amministrazione.
Andrea Ciliberti, sindaco di Monte Sant'Angelo, ha revocato tutte le deleghe al suo vice Donato Di Bari.
Un gesto scaturito in seguito alle forti dichiarazioni rilasciate dallo stesso Di Bari in un'intervista al portale ildiariomontanaro.it.
Di Bari incitava ad uscire dal palazzo e ascoltare i cittadini. Faceva notare che non tutti i montanari sono soddisfatti dell'operato della giunta a guida Ciliberti e invitava a una riflessione. E ancora, sferrava un attacco ai poteri forti che da troppo tempo bloccano il lavoro amministrativo e che dominano palazzo di città. Ciliberti, evidentemente non ha gradito, e manda a casa il suo vice.
Dopo aver "messo alla porta" il vicesindaco Di Bari, AndreaCiliberti è preda della sua maggioranza e dei suoi consiglieri. Dovrà fare un gran "numero" per tenere salda la sua amministrazione. Ma sarà così anche per la coalizione? Riparte così il solito "walzer per le poltrone". Ma andiamo per gradini.
All'indomani delle elezioni per le primarie del centro sinistra e la relativa vittoria di Vendola, Donato Di Bari, oggi esponente di Sinistra Ecologia e Libertà, era stato più volte messo in difficoltà dagli alleati di centro-sinistra: il vicesindaco condivideva, di fatto, l'esperienza amministrativa con una giunta targata Udc-Pdl. Ha più volte pensato alle dimissioni, specie negli ultimi tempi. Il tempo di sistemare le ultime cose prima di abbandonare il "campo minato". Ma non ha fatto in tempo. I "poteri forti" da lui attaccati "gli hanno fatto le scarpe".
Questa avventura ebbe inizio con la lista civica "Uniti per Monte", dove confluivano la maggior parte dei partiti di Monte Sant'Angelo, tranne l'Ulivo. Questa lista vinse le elezioni e il Sindaco Ciliberti (Udc) si scelse come vicesindaco DiBari (UnitiaSinistra) - dopo la querelle con GiuseppeTotaro che ottenne 601 voti e non entrò in giunta, ndr -.
Quindi in giunta erano presenti sia componenti di destra che di sinistra. RifondazioneComunista si defilò immediatamente, dopo pochi giorni. Circa un anno fa l'ItaliadeiValori, dopo una sorta di "rinascita" della sezione cittadina, decise di abbandonare la maggioranza "che faceva acqua da tutte le parti". Quindi DiBari si trovò solo. Era l'unico "uomo di sinistra" ad appoggiare la giunta Udc-Pdl. Ma galeotte furono le primarie del centro sinistra per l'elezione del candidatoPresidente della RegionePuglia.
Ora che Di Bari è fuori, Ciliberti in realtà non avrebbe i numeri per poter governare in uno stato di relativa tranquillità. Ma sta per compiere un "gran numero". Le manovre sono degne dei "grandi maestri della politica". Secondo accordi intrapresi già ad agosto 2009, l'Assessore Ferosi (PdL) appare l'uomo più accreditato per la nuova poltrona di Vice Sindaco. Ma per consentirgli questo, dal partito gli hanno chiesto di dimettersi da consigliere comunale per lasciare spazio al primo attualmente in lista tra i non eletti: PasqualeCoccia (segretario cittadino del PdL). L'ex sindaco AntonioNigri (attualmente in minoranza), intanto, si affaccia alla finestra mostrando la sua tessera del Pdl, nuova di zecca, ma non entrerà in maggioranza, almeno per ora... DamianoTotaro ha chiesto di rientrare in giunta (alle primarie appoggiava Vendola, ndr), dopo la legge che impone la chiusura della Comunità Montana del Gargano.
Praticamente ci dobbiamo aspettare un'altra mescola come quella estiva (o forse peggio) quando per due mesi il Sindaco Ciliberti fu messo alle strette dal Pdl che invocava più "incarichi". Il sindaco è preda delle alzate di mano in consiglio, dato che la maggioranza è oramai chiusa nella cerchia, e preda di se stessa: al governo sono rimasti in 11, in minoranza 9. Chiunque dei consiglieri di maggioranza, ora, può pretendere e reclamare un assessorato o addirittura la carica di vicesindaco. Chiunque, da oggi in poi, ha il potere di imporre veti, pena la caduta dell'amministrazione Ciliberti.
Ma probabilmente il tam-tam non finirà qui: se alle regionali Pdl, Udc e Sel vanno ognuno per la sua strada; se in Provincia gli assessori Udc stanno per essere allontanati dalla giunta Pdl; cosa succederà a Monte Sant'Angelo, dove Udc e Pdl convivono? Cosa ci dovremo aspettare? Il sindaco scioglierà la giunta? Chi vivrà, vedrà...
Visite: 1062
Commenti (7)
... scritto da limparziale,
06 febbraio 2010
Caro POPOLO, siamo - in questi giorni - di fronte a comportamenti di inaudita spudoratezza. Questi signori dell’Amministrazione gaglioffa targata Ciliberti, hanno scambiato la Cosa pubblica per un bene personale, dimostrando così di non serbare alcun rispetto per il POPOLO e per le persone ormai macilente per le tante sofferenze che gli stanno rifilando. Hanno confuso il Consiglio comunale per un teatro dove possono esibirsi in tutta la loro scelleratezza e comicità, con tutta la loro inclinazione millantatoria, scambiandosi ‘poltrone’ allo stesso ritmo e modo con cui i bambini si alternano per il ‘giro alle giostre’:”Sinceramente non credevo che la loro indolenza arrivasse fino a tanto!”.
Ma all’origine di questo sentimento marcio credo che ci sia la consapevolezza da parte di essi che, quando scadrà il Mandato amministrativo che il POPOLO ‘dissennato’ ha conferito loro 3 anni fa, a stento riusciranno a raggranellare qualche voto ! Questo è un buon motivo(!).
Amministrazione più inetta e sprovveduta di questa attuale non ha eguali nella storia della nostra Città; infatti,ha persino battuto il record di incompetenza che era detenuto dall’Amministrazione Vergura, record che fino a pochi anni fa sembrava irraggiungibile (anche quella fu una pagina triste per il nostro POPOLO), quindi cosa assai ardua: tuttavia questa Amministrazione ce l’ha fatta! Anche senza sforzi!
Ho letto fugacemente un commento, sul D.M., dell’ex assessore D. T., nel quale si fa vanto dei 290 voti ricevuti alle Amministrative scorse. Capisco che quella esperienza per lui è stata un sogno che purtroppo non si ripeterà più, ma non può, per questo motivo, dire al POPOLO che egli è stato un buon amministratore, poiché così suonerebbe come uno scherno. A sentire queste sconcezze non so se devo reagire piangendo o ridendo ! Evidentemente il nostro D…...o deve essere tanto alieno e allotrio dalla realtà che si spinge talmente oltre che si mette a dire corbellerie. Il suo atteggiamento nei confronti del POPOLO è da ‘maramaldo’, poiché nonostante sappia che il medesimo sia sofferente, anche per i suoi raggiri, si vanagloria.
Forse sto perdendo il mio tempo a spiegare le siffatte problematiche a persone che hanno fatto della loro (in)capacità affabulativa uno strumento per arrivare a cariche che oltre a non essere degne di ricoprirle sono altresì inadeguate a gestirle. Al loro posto mi sarei dimesso da un bel po’, almeno così avrei salvato la dignità; almeno così sarei uscito senza ignominia al seguito!
La mia azione è prettamente disinteressata ed è esclusivamente a pro del POPOLO. Non mi piacciono cariche pubbliche, non mi va di condividere con persone come loro il mio interesse per il POPOLO, poiché stanno dimostrando di non esserne degne. La loro amenzialità e la loro bramosia stanno rendendo il POPOLO sempre più tremebondo e insofferente. Il POPOLO ha bisogno di risposte, ma non da loro, perché oramai hanno dimostrato di non esserne capaci a dargliele: “Oltre ad essere inadeguati, sono pure spocchiosi nonché tendenti al narcisismo!”.
Detto questo, aggiungo che molti di costoro sono anche ignoranti, nel senso stretto della parola. Allorché debbono scrivere qualche riga in italiano, magari pure maccheronico, chiedono ausilio: altro che amministratori! Ma questa non è la sola ‘pecca’, ce ne sono altre, come l’inettitudine, l’egoismo, l’improntitudine, mancanza di ideali, di coraggio ecc.
Poi, alcuni di essi di professano di ispirazione socialista, ma io sono sempre più convinto che sono di afflato “ebetista”.
Mettete da parte la vostra smodata passione per la ‘poltrona’; fatevi un’introspezione severa e cercate durante la quale di essere il meno faziosi possibile; il POPOLO ha bisogno di gente qualificata, di gente con ‘spirito di corpo’, di persone che non sperimentino la loro inettitudine sulla pelle del POPOLO inerme e - a suo tempo quando vi votò – dabbene. DIMETTETEVI!
Questo è un consiglio che si permette di darvi un uomo che nutre una inestimabile simpatia nei vostri confronti; ma ancorchè nutra questo sentimento non può esimersi dal darvi consigli sulla vostra condotta di vita politica, poiché la stessa riguarda la salubrità del SUO POPOLO. Ascoltatelo, poiché egli è salomonico, è una persona sofferente che oltre a nutrirsi di bacche selvatiche e pane raffermo si disseta bevendo “sangue di castoro”. Fa vita ascetica, non conosce i denari, l'odio e non sa neppure elaborare la sua firma. Che IDDIO vi illumini e vi benedica. A presto.
... scritto da nonpolitico,
07 febbraio 2010
CERTO CHE LA CONFUSIONE È TANTA. NON SI PREOCCUPANO MINIMAMENTE DEI PROBLEMI CHE AFFLIGGONO I MONTANARI MA BENSÌ SI CONCENTRANO ,SOLO ED ESCLUSIVAMENTE,DELLE PROPRIE CARRIERE POLITICHE. INOLTRE,LEGGENDO L'ARTICOLO IO EVINTO CHE ANTONIO NIGRI È NUOVAMENTE DI DESTRA, ANCHE SE PENSO CHE CON LA VITTORIA DI VENDOLA ALLE REGIONALI(DATA PER CERTA DA TUTTI I SONDAGGI,VEDESI DA ULTIMO IL SONDAGGIO CORRIERE-SWG) PASSERÀ A SINISTRA..SPERO VIVAMENTE NELLA CADUTA DI QUEST'AMMINISTRAZIONE BERLUSCONIANA,TEMO PERÒ CHE RIMARRÀ IN CARICA FINO ALLA FINE DEL MANDATO E CIOÈ IL 2012 PERCHÉ PENSO, ALMENO ME LO AUGURO,CHE TALI PERSONAGGI ABBIANO LA CONSAPEVOLEZZA CHE NEL MOMENTO IN CUI SI RIVOLGERANNO AGLI ELETTORI QUESTI LI SBATTERANNO LE PORTE IN FACCIA,DOPO LE MILLE PROMESSE FATTE...
... scritto da nonpolitico,
07 febbraio 2010
IL PD CONTINUA NELLA SUA LINEA DI OPPOSIONE TIEPIDA ED UTILIZZANDO N LINGUAGGIO LONTANO DAL POPOLO.HO AVUTO MODO DI LEGGERE IL TABELLONE AFFISSO PRESSO LA LOCALE SEZIONE DEI DEMOCRATICI: IL LINGUAGGIO È POCO COMPRENSIBILE PER IL CITTADINO MEDIO; IL TEBELLONE TROPPO PROLISSO,CI SI STANCA A LEGGERLO. IN CONCLUSIONE,DICO AL PD:DISCONTINUITÁ.
... scritto da tonio,
08 febbraio 2010
Ma come si fà a votare Damiano Totaro?
... scritto da damiano totaro,
08 febbraio 2010
caro"TONIO" sono satato già votaro da 292+1, il tuo sarà solo un sogno di vedere il palazzo di Città.... So chi sei, fai solamente ridere......
... scritto da italo01,
08 febbraio 2010
CARO DAMINAO TOTARO, SEI UN AMMINISTRATORE NON DOVRESTI RIVOLGERTI IN QUESTI TERMINI VERSO "TONIO", L' ARTE DEL POLITICO è ANCHE QUELLA DI SAPER "SOPPORTARE" ACCUSE E VELENI, NON TI FA ONORE.
... scritto da la cupola,
11 febbraio 2010
Tonio la mia solidarieta' per le frasi di Damiano Totaro,che purtroppo' gli ingnoranti siamo noi che lo abbiamo votato, noi del gallucio,con le promesse fatte ha noi di risolvere il nostro problema, ma la prossima volta non sara' cosi valuteremo bene il problema della nostra citta'e' poi il Damiano come dice sgarbi e' una capra politicamente.
Scrivi commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.
www.ildiariomontanaro.it - Suppl. digitale Garganopress.net Aut. Trib. di Foggia n. 20/P/06 L. 675/96 - d. lgs. 196/03Direttore Responsabile: Angelo Del Vecchio - Direttore Editoriale: Domenico Prencipe - Tutti i diritti riservati
Il nostro portale è aperto a tutti coloro che desiderino collaborare nel rispetto dell'art.21 della Costituzione Italiana che così recita: "Tutti hanno diritto di manifestare il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione", non costituendo, pertanto, tale collaborazione gratuita alcun rapporto di lavoro dipendente o di collaborazione autonoma.
siamo - in questi giorni - di fronte a comportamenti di inaudita spudoratezza. Questi signori dell’Amministrazione gaglioffa targata Ciliberti, hanno scambiato la Cosa pubblica per un bene personale, dimostrando così di non serbare alcun rispetto per il POPOLO e per le persone ormai macilente per le tante sofferenze che gli stanno rifilando. Hanno confuso il Consiglio comunale per un teatro dove possono esibirsi in tutta la loro scelleratezza e comicità, con tutta la loro inclinazione millantatoria, scambiandosi ‘poltrone’ allo stesso ritmo e modo con cui i bambini si alternano per il ‘giro alle giostre’:”Sinceramente non credevo che la loro indolenza arrivasse fino a tanto!”.
Ma all’origine di questo sentimento marcio credo che ci sia la consapevolezza da parte di essi che, quando scadrà il Mandato amministrativo che il POPOLO ‘dissennato’ ha conferito loro 3 anni fa, a stento riusciranno a raggranellare qualche voto ! Questo è un buon motivo(!).
Amministrazione più inetta e sprovveduta di questa attuale non ha eguali nella storia della nostra Città; infatti,ha persino battuto il record di incompetenza che era detenuto dall’Amministrazione Vergura, record che fino a pochi anni fa sembrava irraggiungibile (anche quella fu una pagina triste per il nostro POPOLO), quindi cosa assai ardua: tuttavia questa Amministrazione ce l’ha fatta! Anche senza sforzi!
Ho letto fugacemente un commento, sul D.M., dell’ex assessore D. T., nel quale si fa vanto dei 290 voti ricevuti alle Amministrative scorse. Capisco che quella esperienza per lui è stata un sogno che purtroppo non si ripeterà più, ma non può, per questo motivo, dire al POPOLO che egli è stato un buon amministratore, poiché così suonerebbe come uno scherno. A sentire queste sconcezze non so se devo reagire piangendo o ridendo ! Evidentemente il nostro D…...o deve essere tanto alieno e allotrio dalla realtà che si spinge talmente oltre che si mette a dire corbellerie.
Il suo atteggiamento nei confronti del POPOLO è da ‘maramaldo’, poiché nonostante sappia che il medesimo sia sofferente, anche per i suoi raggiri, si vanagloria.
Forse sto perdendo il mio tempo a spiegare le siffatte problematiche a persone che hanno fatto della loro (in)capacità affabulativa uno strumento per arrivare a cariche che oltre a non essere degne di ricoprirle sono altresì inadeguate a gestirle. Al loro posto mi sarei dimesso da un bel po’, almeno così avrei salvato la dignità; almeno così sarei uscito senza ignominia al seguito!
La mia azione è prettamente disinteressata ed è esclusivamente a pro del POPOLO. Non mi piacciono cariche pubbliche, non mi va di condividere con persone come loro il mio interesse per il POPOLO, poiché stanno dimostrando di non esserne degne. La loro amenzialità e la loro bramosia stanno rendendo il POPOLO sempre più tremebondo e insofferente. Il POPOLO ha bisogno di risposte, ma non da loro, perché oramai hanno dimostrato di non esserne capaci a dargliele: “Oltre ad essere inadeguati, sono pure spocchiosi nonché tendenti al narcisismo!”.
Detto questo, aggiungo che molti di costoro sono anche ignoranti, nel senso stretto della parola. Allorché debbono scrivere qualche riga in italiano, magari pure maccheronico, chiedono ausilio: altro che amministratori! Ma questa non è la sola ‘pecca’, ce ne sono altre, come l’inettitudine, l’egoismo, l’improntitudine, mancanza di ideali, di coraggio ecc.
Poi, alcuni di essi di professano di ispirazione socialista, ma io sono sempre più convinto che sono di afflato “ebetista”.
Mettete da parte la vostra smodata passione per la ‘poltrona’; fatevi un’introspezione severa e cercate durante la quale di essere il meno faziosi possibile; il POPOLO ha bisogno di gente qualificata, di gente con ‘spirito di corpo’, di persone che non sperimentino la loro inettitudine sulla pelle del POPOLO inerme e - a suo tempo quando vi votò – dabbene. DIMETTETEVI!
Questo è un consiglio che si permette di darvi un uomo che nutre una inestimabile simpatia nei vostri confronti; ma ancorchè nutra questo sentimento non può esimersi dal darvi consigli sulla vostra condotta di vita politica, poiché la stessa riguarda la salubrità del SUO POPOLO. Ascoltatelo, poiché egli è salomonico, è una persona sofferente che oltre a nutrirsi di bacche selvatiche e pane raffermo si disseta bevendo “sangue di castoro”. Fa vita ascetica, non conosce i denari, l'odio e non sa neppure elaborare la sua firma. Che IDDIO vi illumini e vi benedica. A presto.